EFEKTY FINANSOWE badań naukowych i prac rozwojowych (waga kryterium =20%)
Przejdź do najczęściej zadawanych pytań związanych z kryterium II
A. Ocenę efektów finansowych badań naukowych i prac rozwojowych przeprowadza się na podstawie:
1. środków finansowych przyznanych na realizację projektów badawczych, których tematyka jest merytorycznie związana z badaniami naukowymi lub pracami rozwojowymi prowadzonymi w ramach danej dyscypliny naukowej
oraz
2. przychodów z tytułu:
a) komercjalizacji wyników badań naukowych lub prac rozwojowych lub know-how związanego z tymi wynikami;
b) usług badawczych świadczonych na zlecenie podmiotów nienależących do systemu szkolnictwa wyższego i nauki;
osiągniętych przez ewaluowany podmiot albo inny podmiot utworzony przez niego w celu komercjalizacji wyników badań naukowych lub prac rozwojowych prowadzonych w ewaluowanym podmiocie w ramach danej dyscypliny naukowej lub know-how związanego z tymi wynikami.
B. W przypadku projektów ocenie podlegają:
1. projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe finansowane w trybie konkursowym:
a) przez instytucje zagraniczne lub organizacje międzynarodowe,
b) zadania finansowane z udziałem środków pochodzących z budżetu UE albo z niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielanej przez państwa członkowskie EFTA, albo z innych środków pochodzących ze źródeł zagranicznych niepodlegających zwrotowi, a także zadania finansowane z NCBiR, w tym badania naukowe i prace rozwojowe na rzecz obronności i bezpieczeństwa państwa, oraz zadania finansowane z NCN;
c) przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej,
d) przez Agencję Badań Medycznych;
2. projekty:
a) finansowane w ramach Narodowego Programu Rozwoju Humanistyki,
b) współfinansowane w trybie konkursowym ze środków NAWA oraz NCN;
C. W przypadku projektów badawczych istotna jest osoba Kierownika:
– projektu – gdy ewaluowany podmiot jest albo był liderem grupy realizującej projekt,
– zespołu badawczego – gdy ewaluowany podmiot jest albo był jednym ze współwykonawców projektu.
Aby środki przyznane na realizację projektu mogły zostać uwzględnione do celów ewaluacji Kierownik powinien:
• zostać zaliczony do liczby N w danej dyscyplinie naukowej lub
• w okresie objętym ewaluacją odbywać kształcenie w szkole doktorskiej prowadzonej przez ewaluowany podmiot i przygotowywać rozprawę doktorską w dyscyplinie naukowej albo w dziedzinie nauki, do której należy dana dyscyplina naukowa, z wyłączeniem osób, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 265 ust. 5 ustawy, lub
• nie być zaliczony do liczby N w danej dyscyplinie naukowej (czyli naukowiec z oświadczeniem o N w innej jednostce), ale prowadzić działalność naukową w ramach tej dyscypliny i być zatrudnionym w okresie objętym ewaluacją w Uczelni na stanowisku nauczyciela akademickiego w grupie pracowników badawczych lub badawczo-dydaktycznych.
D. W ramach oceny efektów finansowych badań naukowych i prac rozwojowych przyznaje się 1 pkt za:
• 50 000 zł sumy środków finansowych przyznanych w okresie objętym ewaluacją na realizację projektów realizowanych samodzielnie przez ewaluowany podmiot albo realizowanych przez grupę podmiotów, której liderem jest albo był ewaluowany podmiot albo inny podmiot należący do systemu szkolnictwa wyższego;
• 25 000 zł sumy środków finansowych przyznanych w okresie objętym ewaluacją na realizację projektów, jeżeli projekt jest albo był realizowany przez grupę podmiotów, do której należy ewaluowany podmiot, której liderem jest podmiot nienależący do systemu szkolnictwa wyższego i nauki;
• 10 000 zł sumy przychodów osiągniętych w okresie objętym ewaluacją przez ewaluowany podmiot albo inny podmiot utworzony przez niego w celu komercjalizacji wyników badań naukowych lub prac rozwojowych, z tytułu komercjalizacji wyników badań naukowych lub know-how związanego z tymi wynikami oraz z tytułu usług badawczych świadczonych na zlecenie podmiotów spoza systemu szkolnictwa wyższego i nauki, ale nie więcej niż 10-krotność liczby N.
E. Istotne dla II kryterium ewaluacji:
• Wyżej punktowane są środki finansowe przyznane w okresie objętym ewaluacją na realizację projektów przez grupę podmiotów, do której należy ewaluowany podmiot, której liderem jest albo był podmiot nienależący do systemu szkolnictwa wyższego i nauki.
• Przy ocenie efektów finansowych badań naukowych i prac rozwojowych uwzględniane są osiągnięcia w ramach dyscyplin naukowych wskazanych przez ewaluowany podmiot w systemie POL-on.
• W przypadku osiągnięć interdyscyplinarnych ewaluowany podmiot określa procentowy udział środków finansowych przyznanych na realizację projektu, przypadających na daną dyscyplinę naukową albo procentowy udział badań naukowych lub prac rozwojowych prowadzonych w ramach danej dyscypliny naukowej w przychodach z tytułu; komercjalizacji wyników badań naukowych lub prac rozwojowych lub know-how związanego z tymi wynikami oraz usług badawczych świadczonych na zlecenie podmiotów nienależących do systemu szkolnictwa wyższego i nauki.
• Gdy Uczelnia będzie liderem grupy realizującej wspólnie projekt badawczy, wtedy do obliczenia wysokości punktów można uwzględnić całą sumę środków przyznanych wszystkim podmiotom współrealizującym dany projekt.
• Gdy podmiot systemu SWiN będzie jednym ze współwykonawców projektu do obliczania punktacji będzie uwzględniana tylko wysokość środków finansowych, które zostały mu przyznane na realizowane przez niego zadania.
• Lepiej punktowane są projekty finansowane ze źródeł zagranicznych, ze szczególnym uwzględnieniem środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej;
– w przypadku projektów, finansowanych przez Europejską Radę do Spraw Badań Naukowych (European Research Council) punktację ustaloną zgodnie z przepisami zwiększa się o 400%;
– w przypadku projektów finansowanych w ramach programów ramowych w zakresie wspierania badań i innowacji Unii Europejskiej, albo w ramach programów związanych z wdrażaniem tych programów, punktację zwiększa się o 200%;
– w przypadku projektów innych niż określone w rozporządzeniu ws. ewaluacji, finansowanych przez instytucje zagraniczne albo organizacje międzynarodowe, albo z udziałem środków, o których mowa w art. 365 pkt 9 ustawy, punktację ustaloną zgodnie z rozporządzeniem ws. ewaluacji (par. 22, ust. 4 pkt 1 i 2) zwiększa się o 50%.
• W przypadku osiągnięć, realizowanych w ramach dyscyplin naukowych należących do dziedziny nauk humanistycznych, dziedziny nauk społecznych i dziedziny nauk teologicznych progi kwotowe, o których mowa w par. 22 ust. 4 rozporządzenia ws. ewaluacji, obniża się o 50%
• Liczbę punktów przyznanych ewaluowanemu podmiotowi ustala się z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
• Ocenę efektów finansowych badań naukowych i prac rozwojowych ustala się w wyniku podzielenia sumy punktów przyznanych ewaluowanemu podmiotowi za omawiane osiągnięcia, przez liczbę N, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
• Brak limitów w przypadku punktów przyznawanych za przychody z tytułu realizowanych projektów.
• W przypadku punktów uzyskiwanych za przychody z tytułu komercjalizacji wyników badań naukowych lub prac rozwojowych lub know-how związanego z tymi wynikami oraz z tytułu badań zleconych, liczba punktów do uzyskania nie będzie mogła przekroczyć 10-krotności liczby N.